News

Noticias

Carcasas de cojinetes de aluminio o de plástico: ¿cuál tiene mejor rendimiento?

Elegir el material adecuado para la carcasa del rodamiento es clave para optimizar el coste, la durabilidad y el rendimiento de los sistemas de seguidores solares. Este artículo compara dos tipos comunes: carcasas de aluminio y carcasas de plástico (polímero).

Introducción: Características de los rodamientos GF

Rodamiento de aluminio Además de las ventajas del rodamiento de aluminio, el rodamiento de carcasa superior de acero ZAM también ofrece:

¿Por qué las carcasas de aluminio son mejores que las de nailon?

Mayor resistencia mecánica Mayor durabilidad

Comparación de resultados de la prueba

Prueba de empuje: carcasa de aluminio > carcasa de nailon
Prueba de apriete de tornillos: carcasa de aluminio > carcasa de nailon
Prueba de aplastamiento: carcasa de aluminio > carcasa de nailon
Prueba de compresión: carcasa de aluminio > carcasa de nailon

Más pruebas en rodamientos con carcasa de aluminio

                                           
         Prueba previa                                  Después de 480 horas de prueba de niebla salina
1,5 minutos por ciclo, carga de 10 000 N, 19 200 ciclos, equivale a 26 años para un rastreador con función de almacenamiento nocturno.

Conclusión

Las carcasas de aluminio ofrecen mayor resistencia, resistencia a los rayos UV y rendimiento térmico, lo que las convierte en la mejor opción para entornos exigentes y una larga durabilidad. Las carcasas de plástico, por otro lado, ofrecen una solución rentable y ligera para aplicaciones menos exigentes.

Al seleccionar una carcasa de rodamiento, tenga en cuenta no solo el costo inicial, sino también el rendimiento a largo plazo, el entorno de instalación y los requisitos estructurales de su proyecto de seguimiento solar.